屏幕右下角弹出一行小字:“你尝试访问的尝试策略网站已经被上网策略拦截”。我盯着那行字看了三秒钟,访问然后笑了。站已这行字我太熟了,经被熟到能背出它的上网字体、字号和出现时的尝试策略微妙延迟——大约0.8秒,刚好够你意识到自己刚输入了什么,访问又不够你反悔。站已
第一次撞上它是经被在大学机房。那时我正想打开一个游戏攻略站——不是上网色情网站,真的尝试策略,就是访问图文并茂的那种攻略。结果屏幕上就蹦出这句话,站已冷冰冰的经被,像一堵透明的上网墙。我回头看了看机房管理员,他正低头刷手机,压根没注意到我。那瞬间我突然明白:这堵墙不是为某个人砌的,它是为所有人砌的,只是大多数人撞墙时都默不作声。
后来工作了,这东西换个马甲继续存在。公司的上网策略更精细,能分清你是在查资料还是在摸鱼。有次我同事想上某个技术论坛,被拦了,理由是“娱乐类”。他气笑了,说这论坛里全是代码,哪娱乐了?我凑过去看了一眼,发现那个论坛确实有灌水区,可能某个关键词触发了过滤。你看,策略是死的,人是活的——但活人得学会跟死策略周旋。
最讽刺的一次,是我在家用私人电脑想访问某个被墙的学术数据库。不是翻墙,就是正常输入网址,结果运营商直接弹了个类似页面。我盯着那行字,忽然想起小时候看的科幻小说:未来世界的信息被分级管理,公民只能接触“允许”的内容。当时觉得那是极权幻想,现在发现,它早就以“策略”的名义渗透进日常生活了,只是包装得更温和——没有铁幕,只有一行小字。
其实我并不是非上那个网站不可。大多数时候,被拦截的冲动都是临时的——一部冷门电影,一篇争议性文章,一个国外小众工具。真正让人不舒服的,是那种“被替你做决定”的感觉。策略说“你不该看”,你就真的看不了,连个申诉入口都没有。就像小时候爸妈没收你的漫画书,理由是“影响学习”,但你心里清楚,他们根本没翻过那本漫画。
不过话说回来,我也见过策略失灵的时候。有次朋友给我发了个链接,我点开,居然没被拦。我兴奋地截图给他看:“这网站漏网了!”他回了一句:“别高兴太早,说不定是钓鱼网站。”我顿时哑火。你看,当真实世界的风险足够大时,那道拦截反而成了某种保护——虽然它多数时候笨拙、武断、一刀切,但偶尔也能挡下点真东西。
现在再看到那行字,我不生气了,也不好奇了。它就像楼道里的消防栓,平时碍眼,真着火时你才想起它。但问题是,谁来决定哪里算“着火”?如果有一天,我想看的不是攻略、不是论坛、不是数据库,而是一份关于某个企业污染的报告——那行字还会出现吗?
我不知道。我只知道,那行字后面一定有个规则库,规则库后面有维护它的人,而那些人,也在某种更大的“策略”里工作。我们都在网里,只是有些人负责织网,有些人负责撞网。
屏幕右下角又弹出提示了。这次我没点“刷新”,直接关了标签页。窗外的阳光正好,我起身去倒了杯水。网可以拦得住一个网址,但拦不住你站起来走两步的念头——这大概就是人跟策略最大的不同。