内容摘要：某省级政务平台在2024年护网行动中被攻破，溯源结果让人哭笑不得——管理员账号密码是Admin@123。不是撞库，不是0day，就是登录页试了三次。整个系统承载着全省十几万企业的申报数据，整改报告递到

某省级政务平台在2024年护网行动中被攻破，弱口溯源结果让人哭笑不得——管理员账号密码是令漏Admin@123。不是洞整撞库，不是改报告0day，就是弱口登录页试了三次。整个系统承载着全省十几万企业的令漏申报数据，整改报告递到我桌上时，洞整第一行写着：“经核查，改报告该账号自2020年创建后从未修改过密码。弱口”

这类事情我见得太多了。令漏去年帮一家连锁酒店做渗透测试，洞整前台POS机系统用着“POS2023”当口令，改报告收银员离职了三年，弱口账号还挂在员工列表里。令漏更夸张的洞整是某医院影像系统，弱口令直接写在便利贴上贴在显示器边框，拍照发给甲方看，对方沉默了半天说“先改了吧”。

弱口令的本质不是技术漏洞，是管理惰性。你部署再好的WAF、再贵的SOC平台，只要有人图省事把生日当密码，一切防御都等于零。攻击者根本不需要多高深的手法，一个字典跑下来，总能撞开几扇门。

这次整改我定了三条硬规矩。第一，所有系统强制密码复杂度——至少12位，必须含大小写、数字和特殊字符，不许用连续键盘序列。第二，三个月强制改密一次，管理员账号单独设置更短周期。第三，登录失败五次锁定半小时，同时触发短信告警给安全负责人。

光有规矩不够，还得让规矩落地。我们写了个小脚本，每周自动扫描所有可登录入口，模拟常见弱口令尝试登录，发现一个就自动禁用并通知责任人。脚本跑了一个月，逮到37个账号——其中12个是“123456”，8个是“Password1”，还有个奇葩用“1qaz@WSX”，乍看很强，其实键盘竖着按出来的。

这里有个反直觉的观察：越是基层员工越容易用弱口令，因为他们觉得系统里没值钱东西。但恰恰是这些低权限账号，经常能通过内网横向移动摸到核心数据库。我们整改时专门给保洁阿姨的考勤系统账号换了强密码，她不理解，说“我就查个排班表”。我告诉她，去年某商超就是通过清洁工账号进到会员系统的，她这才紧张起来。

还有个细节容易被忽略——默认口令。新采购的摄像头、打印机、路由器，出厂密码全是admin。我们规定所有新设备上线前必须改密，由运维统一生成随机密码并加密存储。就这条，堵住了至少三次外部扫描直接进内网的风险。

整改不是发个通知就完事。我每周抽两个下午，随机挑几个账号让负责人现场登录演示，输错三次就记过。刚开始有人抱怨“太麻烦”，但坚持两个月后，再没人敢用“Qwer1234”这种糊弄事的密码了。

说实话，弱口令这东西永远堵不完。今天改了这批，明天新员工入职又可能图省事。但每次攻防演练后，看着攻击日志里那些尝试次数爆表的字典攻击，我反而觉得踏实——至少我们的口令不再是那群“最容易被猜中的”那一批了。