某省直机关去年做了一次内部摸底,网络结果让不少人后背发凉:43%的意识干部职工手机里装着至少三个新闻类APP,但每天主动点开官方发布渠道的形态,不到两成。通报更扎心的网络是,问起“最近网上在传的意识那个文件是真的吗”,一半人答不上来,形态另一半人信了谣言。通报
这不是网络觉悟问题,是意识习惯问题。大家早就在短视频里刷新闻了,形态在微信群聊里“听”政策了,通报连退休的网络老同志都在转发养生号里夹带的“内部消息”。你还在等人家打开政府网站?意识黄花菜都凉了。
我认识一个街道宣传干事,形态去年他们辖区出了个网络舆情。凌晨两点,有人在本地论坛发帖说某小区封控是“有阳性瞒报”,配了张模糊的救护车照片。帖子半小时转发过千,评论区炸了锅。这位干事第二天早上才看到,急得直跺脚——他昨晚十一点还刷过那个论坛,当时帖子刚发,只有两条回复,他心想“这么晚了,明天再说”。就这一晚上,谣言跑遍了半个城。
后来怎么解决的?不是发通报,是找了个居委会大妈,用手机录了段视频,站在那个小区门口,指着空荡荡的街道说“你们看看,哪来的救护车?那是隔壁楼送老人急诊的”。视频发到群里,五分钟,风向就转了。
你看,群众不信“官方口径”,信“自己人说话”。这不是不忠诚,是传播规律变了。过去是金字塔,上面说一句,层层传下去;现在是蛛网,每个节点都在发声,你不在节点上说话,别人就替你说了。
有个数据挺有意思:今年上半年,某地辟谣平台受理的线索里,有37%是网友主动举报的,比去年涨了一倍多。这说明啥?普通人不是不想维护网络秩序,是不知道往哪使劲。你给他个顺手就能用的渠道,他比你还急。
但问题也出在这。很多单位把“网络意识形态工作”等同于“删帖”“控评”“等上级指示”。有个国企的宣传部长跟我吐槽,他们每个月要写四份舆情报告,每份都按模板填“总体平稳、个别波动”,实际呢?底下员工在朋友圈发什么,他们压根不知道——因为报告是宣传干事自己编的,压根没去员工朋友圈看过。
这活儿干得,跟闭着眼开车似的。
说个正面例子。某高校去年发现学生在贴吧讨论“食堂涨价”,辅导员没去删帖,而是让学生会搞了个“食堂价格听证会”,现场直播,后勤处长当面算账。结果呢?帖子从“骂学校”变成了“围观直播”,还有人主动帮学校解释“猪肉涨价了”。你看,把对立面变成参与方,比压着捂着强一百倍。
网络意识形态这东西,说到底不是管住别人嘴,是管好自己的腿——你得走到网上去,走到人群里,用人家听得懂的话,说人家关心的事。光靠发文件、开会传达,那叫自说自话。哪天你的手机里,除了工作群,还躺着几个你常看的本地生活号、几个你愿意留言的博主,那你才算真“入网”了。
别等出了事才想起通报。平时多冒泡,关键时候才有人信你。