围棋ai实力排名

围棋AI的围棋江湖，早已不是实力AlphaGo一家独大的时代了。2024年的排名今天，如果你还觉得“阿法狗天下无敌”，围棋那就像拿着诺基亚嘲笑智能手机——不是实力错，是排名过时。

真正的围棋第一梯队，是实力**KataGo**和**Leela Zero**的后继者们。KataGo目前是排名业余高段和职业棋手训练的主流工具，它的围棋胜率判断比当年AlphaGo Master更细腻，尤其擅长处理复杂战斗和劫争。实力我见过不少职业棋手复盘时，排名KataGo给出的围棋变化图能颠覆人类定式认知——比如某个看似“亏目”的碰，实则是实力暗藏杀机的试应手。它的排名弱点？偶尔在极简官子阶段会犯“人类式”的贪小利错误，但概率极低。

第二梯队里，**Zen**系列（日本系）和**Leela Chess Zero**的围棋分支已经逐渐掉队，但有个名字必须提——**ELF OpenGo**。这是Facebook当年开源的项目，虽然官方停止更新，但民间魔改版依然活跃在野狐、弈城的高段对局中。它的棋风比KataGo更“暴力”，喜欢直线屠龙，但遇到KataGo的灵活转身时经常吃亏。我拿同配置的KataGo和ELF跑过十番棋，ELF赢了三盘，全是中盘对杀获胜——观赏性极强，稳定性稍逊。

第三梯队才是真正有意思的地方。**CGI**（台湾交通大学开发）和**Ray**（国产开源AI）在低配置设备上表现惊艳，甚至能在普通笔记本上跑出接近职业水平的棋。但它们的硬伤是“盲区”——对全局厚势的理解常出现断层，比如会无视一块棋的余味，直接脱先抢占“目数更大”的官子，结果被对手二路夹击出棋。这种缺陷在人类眼里像“低级失误”，但对硬件受限的开发者而言，已是极限优化。

还有个特殊存在——**绝艺**。腾讯的这款AI不对外开源，只在野狐平台以“符合人类审美”著称。它的棋风刻意模仿人类顶尖棋手的“大局观”，比如申真谑的快速定型、柯洁的灵活转身，都能在绝艺的招法中看到影子。但说实话，绝艺的绝对计算力不如KataGo，它的优势在于“像人”——这让它成为职业棋手赛前模拟对手风格的最佳工具。2023年LG杯决赛前，某位棋手就用绝艺模拟了对手的布局套路，效果立竿见影。

普通棋迷最关心的可能是：这些AI谁最强？答案取决于硬件和规则。在标准GPU（如A100）下，KataGo的40B权重版本碾压一切，但到了CPU-only环境，Ray的轻量级模型反而能赢KataGo的“分心版”。更别提不同贴目规则下的表现——中国规则（贴3又3/4子）下，KataGo的胜率判断更接近人类棋感，而日韩规则（贴6目半）下，ELF的暴力搜刮反而更占便宜。

我的个人观察是：AI排名的意义正在消解。当KataGo的权重文件被反复微调，当民间高手用自设的棋盘尺寸（如9路或13路）训练出“特化AI”，所谓“最强”只存在于特定测试条件下。就像你问一个跑马拉松的冠军和一个举重冠军谁更强——得看比什么。围棋AI的生态早已百花齐放，每个棋手都能找到最适合自己风格的“陪练”。真正的排名，在你自己对局时的体验里。

(责任编辑：休闲)