现在做网站用ASP

上周帮朋友改一个老企业站，网站打开源码一看，网站满屏的网站 <% ... %> 和 VBScript。服务器上跑着 Windows Server 2008，网站IIS 7.5，网站数据库是网站 Access。我愣了几秒，网站然后笑了——这玩意儿居然还在跑，网站而且访问速度不慢。网站朋友说这站是网站 2012 年花两千块找人做的，十年了，网站除了偶尔改改产品图，网站没出过毛病。网站

这事让我重新想了一个问题：现在做网站，网站用 ASP 到底行不行？网站

先别急着摇头。我知道你脑子里蹦出来的是“ASP 早死了”“微软都不维护了”“谁还用 VBScript”。没错，经典 ASP 确实在 2002 年就被 ASP.NET 取代了，微软官方支持早就停了。但现实是，全球仍有大量网站在跑 ASP，尤其是一些企业内部系统、老牌工厂官网、地方门户。原因简单得有点粗暴：能跑，够用，没人愿意花钱重写。

我见过最离谱的一个案例：某三线城市房产中介的房源系统，ASP + Access，同时在线几十个人，每天新增几十条房源，跑了八年。老板算过账，重写成 PHP 或 Java 至少要两万，还得停机迁移，万一出问题影响生意。他说：“我一年花三百块租个虚拟主机，能跑就行，干嘛折腾？”

这话糙，但逻辑硬。

如果你现在要从零做一个新网站，用 ASP 合不合适？得看场景。做个个人博客，或者小公司展示站，流量不大，又恰好你手头有个 Windows 服务器，或者买了个支持 ASP 的虚拟主机（一年几十到一两百块），那 ASP 确实能让你十分钟跑起来。写个 <% Response.Write("Hello") %> 就能输出，连数据库用 ADODB.Connection，几行代码搞定。没有 Composer，没有 npm，没有依赖地狱。改起来也直接，服务器上改完保存，刷新页面就生效。

但你要做个电商、社区、或者任何有并发要求的项目，ASP 就是自找麻烦。VBScript 没有真正的面向对象，错误处理靠 On Error Resume Next，代码一多就乱成麻。没有 MVC，没有路由，没有中间件。安全方面更头疼：SQL 注入、XSS、文件上传漏洞，经典 ASP 几乎全靠手动防。我见过一个 ASP 站被注入，首页被挂了几万条菠菜链接，清理了三天。

还有个现实问题：人。现在招个会写 ASP 的程序员，比招个会 Rust 的还难。年轻人学的是 Python、Node、Go，谁去学 VBScript？你维护老 ASP 项目，出了问题只能自己扛，网上搜到的答案大多是十年前的，连 Stack Overflow 上都很少新帖。微软的文档？很多链接已经 404 了。

我自己偶尔还会用 ASP 写点小工具。比如公司内网有个简单的数据录入页面，就一个表单，连 SQL Server。用 ASP 写，二十行代码，部署在 IIS 上，同事打开浏览器就能用。换 PHP ？还得装环境、配权限，麻烦。换 Node？还得写个 Express，再考虑怎么守护进程。ASP 在这类“一次性小工具”场景里，反而有种笨拙的优雅。

但你要问我推不推荐新手学 ASP？不推荐。学它不如学 PHP，至少 PHP 还有 WordPress、Laravel 撑着，生态活着。ASP 的生态基本是化石层了。你花时间学 VBScript，不如去学 JavaScript，前后端通吃。

最后说个观察：现在还在用 ASP 的，大多不是“选择用”，而是“不得不用”。老系统迁移成本高，或者维护者只会这个。我认识一个五十多岁的程序员，从 2000 年开始写 ASP，现在还在接私活，一个企业站收三千，用 ASP 写，一周交付。他说：“客户不懂技术，只看能不能打开、能不能改内容。ASP 够用了。” 他每个月能接两三个单，活得挺滋润。

所以，现在做网站用 ASP——能跑，但别指望它跑得远。小项目、老系统、个人练手，随便用。正经产品，趁早换。技术没有绝对的对错，只有合不合适。ASP 没死透，只是活在角落裡，像一台还能发动的老捷达，不酷，但能把你从 A 拉到 B。

(责任编辑：娱乐)