在CentOS上做带源地址的源地址ping，最直接的源地址命令就是 ping -I。这个参数后面跟网卡名或IP都行。源地址比如机器有两块网卡，源地址eth0是源地址192.168.1.10，eth1是源地址10.0.0.5，你想从eth1出去探测8.8.8.8，源地址那就敲 ping -I eth1 8.8.8.8，源地址或者 ping -I 10.0.0.5 8.8.8.8。源地址前者让内核去查eth1绑定的源地址地址，后者直接把源IP写死。源地址两种写法都能跑，源地址但行为上有细微差别，源地址后面会讲到。源地址

为什么需要指定源地址？源地址多网卡服务器默认路由只走一条路。假设默认网关在eth0上，你ping任何外网地址，内核都从eth0发包。可如果eth1连着一个内网专线，你要测那条链路的连通性，不指定源地址的话，流量根本不会走eth1。看起来ping通了，实际上测的是eth0的路径。这种坑我踩过好几次，盯着抓包结果纳闷为什么源IP不对，后来才反应过来是路由表决定的。

说回 -I 参数的两种用法。指定网卡名的时候，ping会绑定到该网卡，源地址由内核根据网卡配置自动选取。指定IP的时候，ping直接bind那个地址，但内核仍然会根据目标地址查路由表来决定从哪块网卡发出去。如果指定的IP不在路由出口的网卡上，包可能发不出去，或者收到ICMP重定向。所以更稳妥的做法是写网卡名，除非你明确知道自己在干什么。

实际操作中还有一个常见需求：同时指定源地址和目标地址的接口。比如 ping -I 10.0.0.5 -c 4 8.8.8.8。这里 -c 4 只发四个包，省得一直刷屏。输出里第一行会显示 PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) from 10.0.0.5，确认源地址生效了。如果没有这一行，说明 -I 没起作用，得检查是不是权限不够——普通用户跑 -I 绑非本机地址会被拒，root下没问题。

IPv6的情况稍微不同。CentOS 7之后默认启用IPv6，ping 命令实际是 ping6 的别名或者独立二进制。指定源地址用 ping -I eth1 -6 fe80::1 这种格式，网卡名后面可以跟 %eth1 来标识链路本地地址的作用域。比如 ping -I eth1 fe80::1%eth1。不写作用域的话，内核不知道从哪块网卡发，直接报 Address family not supported 或者 Invalid argument。

抓包验证一下最放心。开一个终端跑 tcpdump -i eth1 icmp，另一个终端跑 ping -I eth1 8.8.8.8。如果tcpdump能看到ICMP echo request从eth1出去，源IP是eth1的地址，那就对了。反过来，如果只看到eth0有包，说明路由表把流量劫走了，-I 没生效。这种情况通常是因为目标地址匹配了eth0所在子网的路由条目，内核优先选了更具体的路由。

还有个冷门参数 -S，在部分发行版的ping里用来指定源IP，但CentOS自带的iputils版本不支持。别跟 -I 搞混了。另外 ping -I 后面跟的如果是广播地址或者组播地址，行为又不一样，那个场景基本用不到，跳过。

最后提一句，CentOS 8和Stream用 nmcli 管理网络之后，网卡名可能变成 ens192 这种。命令本身没变，把eth1换成实际接口名就行。ip addr 看一眼就知道。别对着老教程里的eth0硬套，接口名对不上，ping直接报 unknown iface，连包都发不出去。