当前位置： 当前位置：首页 > 综合 > 招聘漏斗图怎么做分析正文

招聘漏斗图做分析，招聘说白了就是漏斗把"投简历的人"到"最终入职的人"这一路砍掉多少人看清楚。上周我帮一家电商公司看数据，分析他们市场岗收了1200份简历，招聘最后入职2个人，漏斗中间哪一步流失最狠？分析不是面试，是招聘初筛后HR打电话那关，直接砍掉70%。漏斗不画漏斗，分析你根本想不到问题出在电话沟通话术上。招聘 先别急着画图。漏斗第一步得把漏斗的分析层级定准。常见的招聘是：简历投递→简历筛选→初试→复试→offer→入职。但不同岗位得改。漏斗比如招销售，分析可能没有复试，那就合并；招技术岗，可能多一轮笔试。层级定错，后面全白算。我见过有人硬套六层模板，结果技术岗把笔试和初试拆开，漏斗变得特别陡，其实只是流程设计问题，不是招聘质量问题。 第二步，把每一层的转化率算出来。公式很简单：下一层人数除以上一层人数。但这里有个坑——要按时间周期对齐。比如你统计的是5月的漏斗，但5月投递的简历可能6月才面试完，数据就串了。我习惯按"投递日期"为锚点，往后推45天看完整周期，这样算出的转化率才准。 第三步才是画图。Excel就能做，但别用默认的三维柱状图，那玩意看着花哨，实际对比效率低。用扁平化的横向条形图，每层一个色块，宽度按人数比例缩放。重点不是图多好看，是你要在图上标出每层的转化率数字，一眼能看到哪层最细。 关键来了——分析不能停在这。你要问三个问题。第一，哪一层流失率最高？这个最痛的点就是你的改进方向。第二，这一层的流失是"数量问题"还是"质量问题"？数量问题指来的人太少，质量问题是人来了但不合适。比如初试到复试流失60%，如果是因为面试官标准太严，那是质量筛选；如果是因为面试安排太慢被对手抢了，那是流程效率。应对方法完全不同。第三，对比历史周期，漏斗形状是变宽了还是变窄了？逐层看，有时候总量涨了，但初试到复试的转化率跌了，说明简历质量下降，是招聘渠道问题，不是HR能力问题。 分享个具体例子。我朋友在一家SaaS公司，漏斗显示offer到入职的转化率只有40%，奇低无比。他们一开始以为是薪资竞争力不够，后来统计了候选人反馈才发现，是offer审批流程太慢，平均要8个工作日，候选人等不了。后来他们把审批权限下放给用人部门负责人，流程压缩到3天，转化率直接提到75%。这就是漏斗分析的价值——它不告诉你答案，但把问题逼到明面上。 最后说个容易忽略的细节：漏斗是要分岗位拆的。别把全公司的数据揉在一起，那样平均值会骗人。初级岗和技术专家岗的漏斗形态天差地别，前者是宽进严出，后者是严进严出。分开看，你才能给每个岗位定不同的优化策略。 工具上，不用非得用专业BI，Excel透视表加条件格式就够用。每周更新一次数据，连续看一个月，趋势就出来了。真正难的不是画图，是你能不能从数字里看出业务动作的失误。比如某周简历量暴涨，但初试转化率暴跌，大概率是招聘网站刷量或者JD写得太宽泛，把不合适的人引来了。这种洞察，只有拆解到具体层级的漏斗才能给你。