自动化方向投开源SCI期刊，自动这几年路子越走越宽。化开我自己的期刊体验是，五年前想找个像样的自动开源期刊发控制理论，翻来翻去就那么几本，化开现在光中科院二区以上的期刊自动化相关开源刊，两只手数不过来。自动这不是化开坏事，至少对咱们这些急着出成果的期刊博士生来说，选择多了，自动腰杆也硬了点。化开

拿《IEEE Access》说事。期刊这刊早年被人骂“水”，自动可它确实是化开自动化领域很多人的救命稻草。我一个师兄做无人机编队控制，期刊投传统期刊被拒三次，改投Access，审稿周期从八个月缩到两个月，最后还真的被引了不少次。你说它水，可它审稿意见比某些老牌期刊还专业，这矛盾不矛盾？其实不矛盾——开源期刊的商业模式决定了它们必须拼速度和服务，反倒是那些端着架子的订阅制期刊，审稿人爱理不理，拖你一年半载是常事。

真正让我改观的是《IEEE Transactions on Industrial Informatics》这类刊。TII虽然是混合期刊，但开源选项做得相当体面。去年我投了篇关于工业机器人故障诊断的文章，从投稿到录用不到五个月，审稿人提的问题切中要害，有个意见甚至直接帮我改进了算法里的一个阈值设定。这种质量，跟传统顶刊比真不差。关键是什么？是开源期刊现在能请到真正干活的审稿人——因为审稿快、反馈及时，很多大牛反而愿意接这些活，不像某些老刊，审稿人拿了稿子就石沉大海。

当然，坑也有。《IEEE Open Journal of the Industrial Electronics Society》这种新刊，影响因子还没起来，投它得有点赌徒心态。我认识个做电机控制的哥们，急着毕业，投了这本刊，结果因为引用量太低，评奖时被老板数落了一顿。所以选刊这事，得看你自己要什么——要毕业快就选老牌开源刊，要冲高引就瞄准TII这种口碑在涨的，想试水新方向那就得接受不确定性。

还有一点很多人忽略：开源期刊的版面费。一篇SCI文章动辄两三千美元，国内课题组一般都能报销，但你要是自费读博，这笔钱真能让你肉疼。我见过有师弟为了省版面费，硬是把文章从开源刊撤下来改投订阅制，结果又陷入漫长的审稿等待。说实话，如果经费紧张，不如提前跟导师说清楚，让组里预算把这块考虑进去，别等录用通知下来了再为钱发愁。

自动化这个圈子，说到底还是看代码和实验说话。开源期刊让科研成果传播得更快，对咱们这种做应用研究的，其实是好事。我自己的判断是，未来五年，自动化方向的开源期刊会进一步分化——头部几本会越来越接近传统顶刊的水准，底部那些则会沦为纯粹的“交钱就发”。所以别一棍子打死所有开源刊，也别盲目迷信。挑期刊就跟挑队友一样，得看它跟你当前的处境匹不匹配。毕业压力大，那就别死磕老牌刊；想冲学术影响力，那就盯着那些审稿严但口碑涨得快的开源新贵。路子是人走出来的，期刊也是。