网页虚假宣传适用法律答复
网页上写“全网最低价”“央视合作品牌”“三天瘦十斤”,网页点进去发现价格虚高、虚假宣传合作子虚乌有、适用产品就是法律普通糖水——这类事现在太多。真去维权,答复对方一句“广告创意而已”就想打发。网页法律上到底怎么定性?虚假宣传直接说:这属于虚假宣传,归《反不正当竞争法》和《广告法》管,适用严重了还能按《消费者权益保护法》退一赔三。法律
先看一个真实案例。答复杭州某公司在网店卖扫地机器人,网页详情页写“德国进口电机,虚假宣传吸力提升300%”。适用实际电机是法律国产的,吸力只比旧款多15%。答复市场监管部门查实后,依据《反不正当竞争法》第八条,认定其对商品性能作虚假宣传,罚款20万。注意,这里没按《广告法》罚,因为《反不正当竞争法》对虚假宣传的处罚更重——最高可罚200万,还能吊销营业执照。
为什么有时用《广告法》,有时用《反不正当竞争法》?关键看宣传行为发生在哪。如果是在自己网店页面、产品包装上瞎吹,属于“商业宣传”,归《反不正当竞争法》管。如果是花钱投了搜索竞价排名、信息流广告,那叫“广告”,归《广告法》管。两法竞合时,一般优先适用《反不正当竞争法》,因为处罚力度更大。2023年市场监管总局有个指导意见,明确网络直播带货里的虚假宣传,同样按《反不正当竞争法》处理。
《广告法》这边更细。第二十八条列了五种虚假广告情形:商品不存在、性能功能产地等与实际不符、伪造资质、虚构使用效果、其他欺骗误导。比如网页写“专利产品”,但专利根本没授权,直接踩这条。罚则是第五十五条:处广告费用三倍以上五倍以下罚款,广告费算不清或明显偏低的,罚20万到100万。两年内三次违法,还能吊销营业执照。有个做代餐奶昔的,网页写“中国营养学会推荐”,学会发声明否认,最后罚了80万。
消费者最关心的退赔,走《消费者权益保护法》第五十五条。网页虚假宣传构成欺诈的,退一赔三,最低赔500元。注意“欺诈”需要满足四要件:商家有欺诈故意、实施了欺诈行为、消费者因此陷入错误认识、基于错误认识买了东西。实践中,网页写“原价999,限时99”但原价从未成交过,法院多数认定构成价格欺诈。北京互联网法院2022年判过一个案子,商家网页标“最后一天促销”,连续挂了两个月,判退一赔三。
个人观察:网页虚假宣传维权难,难在取证。商家随时改页面,截图没公证的话,对方一句“你P的图”就能赖。建议下单时录屏,从商品页面滑到下单成功,中间别切后台。另外,12315投诉比起诉快,但调解不成还是得走诉讼。小额诉讼程序现在很方便,几千块的案子不用请律师。
最后说个细节:网页上写“本活动最终解释权归商家所有”,这本身就是违法条款。《合同违法行为监督处理办法》第十一条明确禁止。遇到这种,直接截图举报,一报一个准。
(责任编辑:焦点)
