建筑类网站排名

打开百度搜“建筑网站”，建筑前五条有两条是类网广告，剩下三条里两条是站排导航站，真正能看的建筑只有一个。这就是类网现状。建筑类网站看起来遍地都是站排，但能让人每周主动点开的建筑不超过十个。我做了六年建筑设计，类网收藏夹里从三十多个删到只剩八个，站排这个过程本身就说明问题。建筑

先说说ArchDaily。类网流量最大的站排建筑网站，没有之一。建筑每天更新十几条项目，类网覆盖全球。站排优点是快、全、图多。缺点是浅。一个项目三五百字，配十来张图，看完你知道它长什么样，但不知道为什么长这样。我一般用它来刷灵感，不指望学到东西。中文版叫“建日筑闻”，翻译质量参差不齐，有时候标题都读不通。但没办法，它仍然是大多数建筑学生的第一入口。

Gooood设计网是另一个极端。国内项目为主，更新频率不高，但每个项目都聊得比较透。编辑会采访设计师，问一些具体问题——材料为什么选这个、预算怎么控制、施工遇到什么麻烦。这种内容在中文建筑网站里很少见。缺点是界面太老，手机端体验差，搜索功能基本没法用。我怀疑他们的技术团队只有一个人。

Dezeen严格来说不算纯建筑站，它覆盖设计全领域。但建筑内容的质量很高，尤其是评论和观点类文章。英国编辑的视角跟美国媒体不一样，有时候更尖锐。比如他们批评过BIG的某些项目“形式大于功能”，这种话ArchDaily不太会说。Dezeen的 newsletter 我订了三年，每周三封，打开率大概一半。

国内的话，有方position算一个。他们做深度报道，也做建筑旅行。文章质量不稳定，好的时候特别好，比如那篇讲广州城中村自建房的，采访了十几个住户。差的时候像软文，通篇夸开发商。有方的线下活动比线上内容更有价值，但疫情之后办得少了。

还有一个容易被忽略的：知网。对，就是那个知网。建筑类核心期刊的论文都在上面，《建筑学报》《世界建筑》《时代建筑》。很多人觉得论文枯燥，但你要查一个具体问题的研究现状，比如“装配式建筑在寒冷地区的节点设计”，知网比任何建筑网站都管用。缺点是要钱，而且不便宜。

再说两个小众的。Archinect，美国建筑学生和年轻建筑师聚集的地方。论坛比文章好看，讨论方案、找工作、吐槽老板，真实得有点残忍。另一个是SOS（School of Sustainability），意大利的，专注可持续建筑。更新极慢，但每篇都是长文，配图表和数据。我去年在上面看到一篇讲夯土建筑湿度控制的研究，直接解决了我一个项目的难题。

排名这件事本身就很扯。不同阶段需求不一样。大二学生需要ArchDaily刷图，执业建筑师需要知网查规范，独立设计师需要Gooood找材料商。硬要排的话，我按使用频率列一下：ArchDaily每天开，Gooood每周开，Dezeen每周开，有方每月开，知网按需开，Archinect偶尔开，SOS半年开一次但每次都有收获。

最后说一个观察：建筑类网站正在萎缩。不是数量萎缩，是质量萎缩。很多站开始做电商、做课程、做招聘，内容变成引流工具。ArchDaily现在一半以上是广告和赞助内容，Gooood也卖起了材料。能理解，要活下去。但作为读者，你得分清楚哪些是编辑写的，哪些是甲方付了钱的。我现在的习惯是：看到特别像软文的，直接关掉。不差那一篇。

本文地址：http://www.79wt.cn/news/608e9199300.html