打开任何一个内容平台，网站最先撞见的注册注册就是那道分界线：没登录时只能看个大概，登录后突然多出一堆按钮和入口。用户用户用例这不是和非设计偷懒，是网站产品逻辑在逼你做一个选择。注册用户和非注册用户的注册注册用例图，本质上画的用户用户用例是两套权限系统如何在同一套界面里共存。

先看非注册用户。和非这类角色的网站用例极其克制。浏览首页、注册注册搜索公开内容、用户用户用例查看某篇文章或视频的和非前三十秒——对，就是网站那种故意卡在关键处让你心痒的片段。有个做在线课程的注册注册朋友告诉我，他们把试看章节设在第三章第二节，用户用户用例因为后台数据显示70%的人看到那里会点注册。非注册用户还能做的另一件事是分享链接，但分享出去的页面会带一个“来自XX平台”的尾巴，相当于免费广告。这些用例的共同点是：不产生数据沉淀，不消耗服务器写操作，纯粹是读和拉新。

注册用户就热闹了。一旦登录，用例图立刻分叉成好几条支线。最基础的是个人资料管理，改头像、写签名、绑手机号。往下走是内容消费的完整版：收藏、点赞、评论、发弹幕。有个细节值得注意——很多平台把“评论”放在注册后的第一屏引导里，而不是“发布内容”。因为评论的转化门槛低，用户敲几个字就能获得社交反馈，比让他写一篇长文容易十倍。再往上是创作类用例：发帖、上传视频、开直播。这类用例通常需要额外验证，比如实名认证或绑定支付方式，防止垃圾账号批量灌水。

两者之间有个灰色地带：游客模式下的临时操作。比如你在电商网站把商品加入购物车，没登录就关了页面，下次用同一台设备打开，购物车还在。这背后是本地存储或设备指纹在起作用。但如果你换台手机，数据就丢了。这个用例的设计意图很明确——降低首次使用门槛，同时用“数据可能丢失”的焦虑推你注册。我见过一个生鲜App，结算页会弹窗说“登录后可同步地址”，旁边放一个很小的“暂不登录”按钮，颜色淡到几乎看不见。

权限差异还体现在接口调用上。非注册用户的请求通常走只读缓存，响应快但数据旧。注册用户的请求会触发个性化推荐引擎，返回结果里混着“猜你喜欢”和“好友都在看”。有个后端工程师跟我吐槽，他们给非注册用户返回的搜索结果其实是全站热榜的前50条，根本没用上搜索算法。因为没登录就没有用户画像，算不出来个性化排序。

从产品迭代角度看，用例图不是画完就挂墙上的。早期版本可能只区分“能看”和“能发”，后来慢慢拆出“能评论但需审核”“能私信但限每日三条”“能下载但限清晰度”。每加一条线，都是在平衡拉新、留存和社区治理。非注册用户那条线越来越细，注册用户那条线越来越密，中间用各种弹窗和浮层做引导。你觉得自己在自由选择，其实每一步都被用例图框好了。

最后说个反直觉的观察：有些工具类网站故意让非注册用户也能用核心功能，比如在线PS或格式转换。它们的用例图里，注册只为了保存历史记录和批量处理。这种设计反而让注册转化率更高，因为用户先体验到了完整价值，注册变成“顺便的事”。跟内容平台那种“卡脖子”式引导完全是两条路。用例图画的不只是功能，更是产品经理对人性耐心的估算。