打开网页出现404

刷新了三次，打开那个页面还是网页白的。中间一行黑字：404 Not Found。出现我盯着它看了几秒，打开像是网页走错门，敲了半天，出现里头明明没人，打开门牌号却挂得端端正正。网页

这事几乎每天都会碰上。出现你点开一个收藏夹里存了半年的打开链接，或者从某个论坛的网页老帖里顺着爬过去，结果一头撞上这堵墙。出现404不是打开网络故障，它恰恰说明服务器是网页活的——它听见了你的请求，翻遍了目录，出现然后告诉你：你要的东西，不在这儿。

我头一回认真琢磨这个数字，是几年前整理旧博客。那会儿我把文章从一家平台搬到自建站，链接结构全变了。旧地址一个都没做重定向，全变成了404。有个读者发邮件来问，说三年前收藏的一篇教程打不开了，问是不是我删了。我没删。东西还在，只是换了地方。但对她来说，那个链接就是死了。

它其实是个状态码，不是一句骂人的话

HTTP协议里，404属于“客户端错误”那一类。意思是，你请求的地址，服务器上找不到对应资源。跟403不一样——403是找到了但不让你看。跟410也不一样——410是明确告诉你，这东西曾经存在过，现在永久没了。404最含糊：它不承认也不否认，只是说“没有”。

很多人以为404页面是网站随便糊弄的。其实返回什么内容，服务器有得选。有些站点会给你一个搜索框，有些塞一堆推荐文章，还有些干脆放个迷你游戏。Google的404页面以前有只断线的机器人，后来换成了简笔画。这些设计都在做同一件事：别让用户扭头就走。

可大部分404页面没这么讲究。一行默认报错，白底黑字，连个回首页的链接都懒得放。你只能按后退键。这种体验像什么？像你去便利店买水，店员头也不抬说“没有”，然后继续刷手机。水确实没有，但你下次可能就不进这家店了。

链接会死，但死法各不相同

我查过自己站点的访问日志。404最多的来源，是早年间从其他网站导过来的外链。那些网站有的改版了，有的关停了，有的把文章路径从/archives/123换成了/posts/hello-world。链接一断，爬虫和用户就一起撞墙。

还有一种死法更隐蔽：大小写。服务器跑在Linux上，About.html和about.html是两个完全不同的文件。你在Windows上写链接，顺手打了个大写，传上去就404。我因为这个毛病，丢过整整一个图片目录。后来学乖了，所有文件名强制小写，链接全部用相对路径。

最冤的是那种“看起来没死”的404。页面能打开，但内容是空的。比如某个API接口挂了，前端没做错误处理，直接渲染出一片空白。用户以为网卡了，其实是后端返回了404，只是被前端吞掉了。这种时候你连报错都看不见，只能靠开发者工具里的Network面板。

我自己的404页面改过四版

第一版是默认的Nginx报错页，丑得不行。第二版加了个搜索框和最新文章列表。第三版手写了一段话：“这个地址后面没有东西了，但你可以去首页看看。”第四版干脆放了一张我拍的旧铁轨照片，旁边两行小字：路到这里断了，换条道走。

改到第四版的时候我想通了一件事：404页面不是用来道歉的。用户点进来，已经知道出错了。他们要的是下一步去哪。给搜索框比给道歉有用，给几个热门链接比说“对不起”有用。甚至给一个“随便逛逛”的按钮，都比空白页强。

有数据说，用户遇到404之后，超过一半的人会直接关掉标签页。剩下的人里，大部分会手动改地址栏，试着把路径删掉一段。只有很少的人会去点你精心设计的404页面上的链接。但就是这很少的人，值得你把那个页面做得像样一点。

昨天我又看到一个404。是个独立博客的旧文章，作者已经不更新了，域名还在续费。页面标题写着“文章不存在”，底下有一行小字：“如果你是从搜索引擎来的，可以试试站内搜索。”我试了。搜到了。那篇文章换了个标题，还在。

链接会断，服务器会改，人会走。404只是网络在告诉你：这里曾经有过东西，或者从来没有过。你换条路走就是了。

(责任编辑：探索)